Инфракрасное излучение против пара: стоит ли покупать такое оборудование?
Многие магазины по производству мебели по-прежнему используют пар для сушки и обработки древесины. Я понимаю — это традиционный способ. Но будем честны: использование пара — это проблема. Необходимы огромные котлы, длинные трубопроводы, а также постоянная забота о том, где может возникнуть утечка.
Если же использовать инфракрасное излучение, то это значит не просто заменить обогреватель. Фактически, это означает устранение всей старой инфраструктуры и освобождение пространства.
Финансовые аспекты
Использование пара обходится дорого. Необходимо тратить топливо, чтобы котел оставался горячим, даже когда трубопроводы почти не работают.
Инфракрасное излучение работает иначе. Достаточно просто включить устройство, и все готово.
Самая большая экономия — это снижение расходов на электроэнергию. Вместо того чтобы нагревать всю комнату, что является расточительством, инфракрасное излучение воздействует непосредственно на древесину. Конечно, сначала потребуется инвестировать в электрооборудование. Панели и провода должны быть достаточно мощными, чтобы выдерживать нагрузку от устройства. Но после этого не нужно будет тратить деньги на химикаты для обработки воды и постоянный ремонт котлов.
Скорость и пространство
Пар работает медленно. Инфракрасное излучение, напротив, быстрее высыхает древесину.
Это значительно упрощает организацию работы на производстве. Я видел, как 20-метровые печи с паром заменялись на 5-метровые установки с инфракрасным излучением. Это значительно освобождает пространство в магазине. Теперь можно разместить там дополнительные станки или рабочие места.
Недостатки
Но это не совсем идеальное решение. Инфракрасное излучение действует очень интенсивно.
Если не следить за скоростью движения материала или высотой расположения ламп, можно повредить поверхность древесины. Пар же более щадящий, так как его тепло менее интенсивное. Чтобы избежать повреждений, необходимо использовать качественные контроллеры и датчики.
Но если все сделать правильно, то в течение 12–18 месяцев инвестиции окупятся. Меньше трат на энергию, нет утечек в трубопроводах, а процесс обработки происходит быстрее. Это просто более эффективный способ работы.